大眾點(diǎn)評(píng)



美團(tuán)

普哥過去一段時(shí)間減少了對(duì)生活服務(wù)的關(guān)注,，開始更多地研究零售O2O;近日去上海參加騰訊電商的活動(dòng),，順便到大眾點(diǎn)評(píng)總部參觀,，得到借口重新寫幾句對(duì)生活服務(wù)O2O的看法。這次簡單比較一下大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán),，算為兩家的你爭我奪助興,。最新鮮及時(shí)的電子商務(wù)行業(yè)報(bào)道

之前普哥分別寫過《十歲大眾點(diǎn)評(píng)，十個(gè)未解決的問題》及《團(tuán)購“剩者”美團(tuán)網(wǎng)的五大尷尬》兩篇文章,，對(duì)兩家企業(yè)都有過批評(píng),；但從心底，普哥十分欣賞兩家企業(yè),，在接受媒體采訪時(shí)也大多對(duì)兩家企業(yè)持肯定的語態(tài),。大眾點(diǎn)評(píng)深耕本地生活服務(wù)領(lǐng)域,，為行業(yè)整體的發(fā)展做出了極大貢獻(xiàn);360網(wǎng)站分類目錄從模式上來看,，大眾點(diǎn)評(píng)也顯然能更加打動(dòng)資本市場,。但年輕的美團(tuán)網(wǎng),，憑借快速發(fā)展,，開始在氣勢上更勝一籌,。有趣的是,，兩家企業(yè)都有不少人對(duì)于合并有期待,，但雙方即便有緣也只很可能此生無份,。有關(guān)電子商務(wù)的新聞

大眾點(diǎn)評(píng)的貢獻(xiàn)

大眾點(diǎn)評(píng)引以為豪的一件事是其成立時(shí)間早于美國的同行Yelp，在互聯(lián)網(wǎng)C2C(copy to China)的大環(huán)境里顯得尤為珍貴,。大眾點(diǎn)評(píng)之前,，互聯(lián)網(wǎng)上有關(guān)生活服務(wù)的信息十分稀少，且信息質(zhì)量較差。大眾點(diǎn)評(píng)很長時(shí)期內(nèi)并沒有找到合適的商業(yè)化道路,，但大眾點(diǎn)評(píng)的出現(xiàn),，一是使生活服務(wù)尤其是餐飲信息得到有效累積，二是給線下商戶做了基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)啟蒙,，為后來行業(yè)的發(fā)展打下了基礎(chǔ),。電子商務(wù)資訊

團(tuán)購在中國興起時(shí)，各家團(tuán)購網(wǎng)站在搜尋合作商戶時(shí)都直接去大眾點(diǎn)評(píng)篩選,，關(guān)于商戶的信譽(yù)也大多引用大眾點(diǎn)評(píng)的評(píng)分和評(píng)價(jià),。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起后一批美食搜尋類應(yīng)用如食神搖搖也都采用的是大眾點(diǎn)評(píng)的原始數(shù)據(jù)，點(diǎn)菜類應(yīng)用如番茄快點(diǎn)也大多用大眾點(diǎn)評(píng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),?？梢哉f，“點(diǎn)評(píng)數(shù)量超過2800萬條,，收錄的商戶數(shù)量超過600萬家,，覆蓋全國2300多個(gè)城市”(2013Q3數(shù)據(jù))成為了十年來中國生活服務(wù)行業(yè)共同的財(cái)富。電子商務(wù)熱點(diǎn)新聞

模式上大眾點(diǎn)評(píng)占優(yōu)

在對(duì)比大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán)時(shí),，雖然兩者有共同的業(yè)務(wù)(如現(xiàn)在的團(tuán)購,，未來的預(yù)訂和外賣)，但從模式上來說依然有比較大的不同,。大眾點(diǎn)評(píng)以信息為基礎(chǔ),，經(jīng)過十年發(fā)展逐漸成為生活消費(fèi)的決策入口;美團(tuán)從一開始就是交易，可以理解為生活服務(wù)領(lǐng)域的B2C,。從上下游的角度看,，大眾點(diǎn)評(píng)是上游，美團(tuán)是下游,。目前,，大眾點(diǎn)評(píng)挾上游優(yōu)勢，力爭用團(tuán)購,、預(yù)訂截住流量;而美團(tuán)也在加快積累商戶和點(diǎn)評(píng)信息,，力爭成為上游。學(xué)電子商務(wù)

團(tuán)購,、預(yù)訂,、外賣等產(chǎn)品，大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán)都將擁有;但即便如此,，在資本市場看待兩家企業(yè)時(shí),，大眾點(diǎn)評(píng)很容易會(huì)拿去和Yelp對(duì)比，而美團(tuán)對(duì)應(yīng)的肯定是Groupon,。從目前看,，Yelp的點(diǎn)評(píng)模式向商務(wù)交易轉(zhuǎn)型得到了資本市場更多的認(rèn)可;而Groupon這種團(tuán)購模式依然還在泥潭中徘徊,。大眾點(diǎn)評(píng)、Yelp的點(diǎn)評(píng)在模式上占有一定優(yōu)勢;不同之處在于,，大眾點(diǎn)評(píng)向商務(wù)交易轉(zhuǎn)型時(shí)更多是自營,，做平臺(tái)的決心還不夠大。最新電子商務(wù)新聞

勢氣上美團(tuán)更盛

大眾點(diǎn)評(píng)十年的發(fā)展讓其在生活服務(wù)領(lǐng)域樹立了地位和門檻,，但美團(tuán)網(wǎng)這個(gè)后起之秀在氣勢上已經(jīng)逐漸占得主動(dòng),。美團(tuán)網(wǎng)成立以來在交易額上保持年300%的增速，通過公開的宣傳讓外界對(duì)其產(chǎn)生了勢不可擋的印象,。相較而言,，大眾點(diǎn)評(píng)原有優(yōu)惠券業(yè)務(wù)萎縮的同時(shí)，團(tuán)購業(yè)務(wù)雖快速增長,，但城市擴(kuò)張步伐偏慢導(dǎo)致其失去了二三線城市的市場先機(jī);當(dāng)美團(tuán)網(wǎng)實(shí)施“農(nóng)村包圍城市”戰(zhàn)略時(shí)大眾點(diǎn)評(píng)的應(yīng)對(duì)顯得有些力不從心,。電子商務(wù)新聞資訊

普哥和大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán)的很多員工接觸過，大眾點(diǎn)評(píng)的員工文藝小資,，美團(tuán)的員工更加生猛拼命,。兩家企業(yè)的文化不同，大眾點(diǎn)評(píng)屬于和氣生財(cái),，缺少打雞血的激情;美團(tuán)則更加血?dú)夥絼?，以成敗論英雄。大眾點(diǎn)評(píng)總部上海,，拼搏的氛圍更弱,，聽說高層已經(jīng)開始宣傳狼性文化，試圖激起員工的創(chuàng)業(yè)熱情;美團(tuán)總部北京,，危機(jī)感更強(qiáng),，已經(jīng)在望京租下兩棟樓，快速向大公司的方向推進(jìn),。關(guān)于電子商務(wù)的新聞

合并或有緣無份

大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán)的沖突已經(jīng)逐漸公開化,，包括前面大眾點(diǎn)評(píng)為進(jìn)入二三線城市向美團(tuán)掀起的公關(guān)站，美團(tuán)網(wǎng)為了在一線市場搶奪市場份額發(fā)起的價(jià)格戰(zhàn),。兩家企業(yè)競爭雖然如火如荼,，但雙方有不少員工對(duì)通過合并來結(jié)束競爭有所期待?！渡虡I(yè)價(jià)值》在撰文里面提到,，2013年7月大眾點(diǎn)評(píng)CEO張濤和美團(tuán)網(wǎng)CEO王興有過長時(shí)間的密謀;并指出大眾點(diǎn)評(píng)、美團(tuán)合并的好處是不用再在團(tuán)購這個(gè)本來就很“苦逼”的領(lǐng)域?yàn)闋帄Z市場份殺的魚死網(wǎng)破,，而且二者結(jié)合將是一個(gè)1+1>2的選擇,，有可能成為中國互聯(lián)網(wǎng)上BAT三巨頭之外的另外一極,。合并并非不可能,，關(guān)鍵問題在于雙方的合并由誰占據(jù)主導(dǎo),。電子商務(wù)新聞熱點(diǎn)

以大眾點(diǎn)評(píng)十年之功，不可能委身美團(tuán)網(wǎng);以美團(tuán)網(wǎng)的氣盛,，也不可能服從于大眾點(diǎn)評(píng),。堅(jiān)持獨(dú)立上市，是兩家企業(yè)的第一選擇,。兩家企業(yè)的文化相差很大,，雖然業(yè)務(wù)上有一定互補(bǔ)，但真要整合,，效果肯定是1+1<2;而且,，兩家企業(yè)背后的投資者過于復(fù)雜，美團(tuán)有10%多的股份屬于阿里的戰(zhàn)略投資,，阿里很可能不愿看到美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)合并,，在生活服務(wù)領(lǐng)域o2o領(lǐng)域?qū)Π⒗镄纬商魬?zhàn)。對(duì)于大眾點(diǎn)評(píng)背后的投資者來說,，即便要出手,，大眾點(diǎn)評(píng)賣給巨頭(如百度)也比和美團(tuán)合并更加能確保回報(bào),。<>

當(dāng)然,，即便大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán)不合并，兩家企業(yè)也完全有能力獨(dú)立自主,、自力更生,。事實(shí)上，兩家企業(yè)都在準(zhǔn)備獨(dú)立上市,，從目前資本市場的情況看,，連58同城都能上，大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán)沒有理由不受資本市場認(rèn)可,。

文摘來源：世界奇聞http://acosto.blogbus.com/,，保留原文鏈接即可，謝謝您的支持和理解,！