電商是否該征稅已經(jīng)討論許多年了，蘇寧云商董事長張近東也連續(xù)兩年在兩會中提交關(guān)于電商征稅的提案,。由于之前有征稅之后恐影響電商行業(yè)發(fā)展的聲音,，關(guān)于征稅的工作也就一直未有見下文。但筆者認(rèn)為,，當(dāng)下其實(shí)已經(jīng)到了電商征稅的關(guān)鍵時刻,。
而據(jù)我們了解，我國首部《電子商務(wù)法》有望下半年問世,、電商企業(yè)逐步在華北,、華東等區(qū)域推行電子發(fā)票,、納稅識別號制度將出臺，這些行業(yè)新變動既包括了電商征稅相關(guān)法律框架的頂層設(shè)計(jì),，又為其實(shí)際操作掃除了障礙，電商征稅漸行漸近,。
其一,，電商征稅將線下實(shí)體銷售與電商平等對待
電商發(fā)展至今，長期以來都是在蠶食傳統(tǒng)線下實(shí)體的銷售份額,，北京中關(guān)村的幾大電子商場都已經(jīng)門可羅雀,。但我們一方面一直在呼吁國家對電商公平化對待不能打壓電商，一方面又在以避稅形式獲得比線下更高的利益,。
這本身就是一種不公平現(xiàn)象,，既然電商與線下實(shí)體同樣都屬于經(jīng)濟(jì)活動，就理應(yīng)承擔(dān)同樣的責(zé)任以及義務(wù),。而如果一方長期可以合法避稅,，那么打敗另一方的就不見得是商業(yè)模式，而是避稅帶來的價格優(yōu)勢,。
當(dāng)前電商價格戰(zhàn)已經(jīng)將部分產(chǎn)業(yè)的線下實(shí)體銷售擊敗的差不多,，各大電商平臺都在對外報導(dǎo)自己的成交份額，在如此規(guī)模體量之下如果還不進(jìn)行稅收監(jiān)管則對于實(shí)體銷售未免太不公平,。
當(dāng)然,，電商征稅的主要針對C店，多數(shù)B店已經(jīng)有比較完善的發(fā)票制度,。但也不能因?yàn)槭荂店就心生憐憫,，由著性子避稅下去。
其二,，征稅是國家監(jiān)測經(jīng)濟(jì)行為的重要手段
無論B店亦或是C店,，其成交量占全國零售份額都在不斷攀升，因此在國家統(tǒng)計(jì)以及監(jiān)管層面是要準(zhǔn)確監(jiān)測其數(shù)據(jù),，以方便出臺相應(yīng)政策,。
而通過納稅以及稅務(wù)申報的強(qiáng)制辦法是獲取交易數(shù)據(jù)最有效辦法，稅收本身也就承擔(dān)了數(shù)據(jù)監(jiān)控的職能,。當(dāng)然有聲音表示可直接調(diào)取平臺的交易數(shù)據(jù)即可,，沒必要費(fèi)事征稅。但鐵哥考慮是通過征稅數(shù)據(jù)會更加真實(shí),，也避免了平臺由于自身業(yè)務(wù)以及由于假拍原因造成的數(shù)據(jù)注水問題,，畢竟假拍也是要納稅的，假拍成本增加也可打擊假拍的力度,。
即便B店對于假拍也已經(jīng)到了近乎瘋狂的地步,，鐵哥曾接觸某商家每月僅在京東的假拍就達(dá)數(shù)十萬之多,。且假拍商品往往只發(fā)空包裹，不開發(fā)票,，非強(qiáng)制性發(fā)票也降低了假拍的成本,。如果強(qiáng)制征稅，稅費(fèi)將計(jì)算在假拍成本中,，將有可能降低假拍的交易占比,，使得電商回歸該有的正常數(shù)據(jù)。
當(dāng)然操作上確實(shí)麻煩,，畢竟C店屬于個人所開,，而征稅則是要有納稅主體即企業(yè)資質(zhì)。如此,，鐵哥建議工商稅務(wù)部門能夠聯(lián)合行動,，對網(wǎng)店店長注冊進(jìn)行綠色通道照顧。
使得國家層面在制定相關(guān)政策之時能有較為精準(zhǔn)數(shù)據(jù)參考,，這才是稅收的本質(zhì),。
其三，征稅不等于強(qiáng)制繳稅
相信讀到此處不少朋友都在罵我了,，認(rèn)為我所講言論侵害了相當(dāng)一部分人的利益,。如果在罵我的，請看完下段再繼續(xù),。
鐵哥認(rèn)為國家是有權(quán)力以及絕對的理由對商業(yè)行為進(jìn)行征稅的,，這是沒任何值得懷疑的。但國家也有責(zé)任和義務(wù)扶持弱小企業(yè),。
即鐵哥所講征稅是國家有必要為所有的交易都裝上計(jì)稅器,，以此來監(jiān)控整個的交易行為以及數(shù)據(jù)，但裝計(jì)稅器不見得是必須要繳稅,。國家層面需要經(jīng)過計(jì)算設(shè)立納稅范圍,，某一交易數(shù)據(jù)之下的網(wǎng)店只計(jì)稅但不不用繳稅。
也就是我們?nèi)粘Ｋv的對弱小企業(yè)進(jìn)行免稅的政策,。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,，即便企業(yè)享受免稅政策，其交易甚至財(cái)務(wù)也是要在國家有關(guān)部門的監(jiān)控之下的,，這樣才可對經(jīng)濟(jì)行為以及減免稅的尺度進(jìn)行相對精準(zhǔn)的把握,。
既然電商已經(jīng)成為當(dāng)前重要的經(jīng)濟(jì)行為，享受同線下一樣的優(yōu)惠政策也不無道理,。如此,，相信相當(dāng)比例賣家依然是免于征稅的，但其假拍的動力卻弱了。
所以,，我還是要對罵我的表明態(tài)度：堅(jiān)決支持征稅,，但堅(jiān)決支持對小賣家免稅。
而昨日全國政協(xié)委員,、中國電子學(xué)會秘書長徐曉蘭在接受媒體采訪時也表示,有關(guān)部門可以對電商平臺上的小微企業(yè),、個人商家采取免稅政策。
其四,，征稅還會影響電商發(fā)展嗎,？
之前一直有聲音認(rèn)為征稅會減緩電商行業(yè)的發(fā)展，鐵哥認(rèn)為這也太小看電商的發(fā)展勢頭了,。
如果僅僅將價格作為電商的優(yōu)勢，就真的太委屈電商了,。除價格,，電商的快捷方便以及相對透明的交易都是線下實(shí)體交易所不能比的，經(jīng)過這么多年發(fā)展,，電商已經(jīng)培育出了一大批的鐵桿用戶,，即便價格優(yōu)勢不再似過去那般明顯，這些用戶也依然會選擇電商,，畢竟方便性是線下實(shí)體目前還無法去解決的,。
況且，電商的店鋪的運(yùn)營成本多數(shù)還是低于實(shí)體的房租水電的,。
因此,，鐵哥有理由相信電商的征稅不僅不會降低電商發(fā)展，相反還會對電商行業(yè)起到固本清源作用,，還我們一個干凈放心的網(wǎng)購環(huán)境,，也給國家一個精確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
