論證是argumentative essay的核心,,體現(xiàn)了觀點(diǎn)是什么,,如何解釋觀點(diǎn),觀點(diǎn)在實(shí)際中的體現(xiàn)是什么等等,。如果某個觀點(diǎn)比較復(fù)雜,,那么簡單的給出觀點(diǎn)顯然是不能夠撐起一篇essay的。還需要通過給出example,,進(jìn)行分析與闡述等各種論證的方式來證明觀點(diǎn)是正確的,。
在寫argumentative essay的時候,使用例子或者論證的素材需要避免的一個重要誤區(qū)是需要將素材和觀點(diǎn)結(jié)合分析,。如果僅僅是簡單的給出例子,,那么會造成例子放在特定essay章節(jié)中的緣由不清晰的感覺。如果僅是對例子進(jìn)行初淺的分析,,則會造成分析不夠深入,,作者自己對觀點(diǎn)沒有吃透的感覺。無論是上述哪種情況,,都會因缺乏persuasiveness從而難以說服讀者,。
將素材和觀點(diǎn)結(jié)合進(jìn)行有力的論證過程需要解決的前提是懂得素材應(yīng)該放在哪里,將論證素材放入proper spot才能有效結(jié)合觀點(diǎn)進(jìn)行論述,。在寫argumentative essayhttp://www.baydue.com/news/writingskills/1618.html的時候,,必然會有一個中心論點(diǎn),以及延伸出來的分論點(diǎn),。這些分論點(diǎn)是決定essay框架的重要線索,。在使用素材的時候,更多的需要從符合分論點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行考慮,。這是因?yàn)樵诜终擖c(diǎn)下面的討論對象顯然更為具體,,從而能夠有針對性的選擇typical example。在對中心論點(diǎn)進(jìn)行分析的時候,,由于分析的對象,,產(chǎn)生的原因,影響效果等比較寬泛,,因此一開始便進(jìn)行這種寬泛的分析是比較困難的,,容易找不到切入點(diǎn)導(dǎo)致自己在寫什么都感覺沒有條理。但是使用分論點(diǎn),,結(jié)合具體的example進(jìn)行分析便能解決上述論述“寬泛”的問題,。
分論點(diǎn)之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是沒有很明顯的割裂感。比如,,如果論述的是一個觀點(diǎn)A,。那么第一個分論點(diǎn)可以是不符合條件X下的分論點(diǎn)A-是什么,。第二個分論點(diǎn)可以是不符合條件Y下的分論點(diǎn)A+是什么。A-和A+均為觀點(diǎn)A的某種不完全形態(tài)或者錯誤形態(tài),。而論證觀點(diǎn)A的過程便是通過舉例說明上述兩種錯誤形態(tài)的錯誤之處,,產(chǎn)生的negative consequences等方面進(jìn)行。
在分論點(diǎn)論證的具體過程中,,需要注意的是尋找分論點(diǎn)之間的差異性能夠有助于找到屬于兩個觀點(diǎn)各自的特殊性,。這種特殊性可以體現(xiàn)為觀點(diǎn)的具體表現(xiàn),可以體現(xiàn)為導(dǎo)致觀點(diǎn)產(chǎn)生的原因,。論證的方式除了使用具體的真實(shí)的例子,,還可以使用提出假設(shè)的方式進(jìn)行。比如,,如果需要證明某個觀點(diǎn),,但是無法找到對應(yīng)的真實(shí)存在的case,那么便可以在真實(shí)case的基礎(chǔ)上假定其發(fā)生的條件或者環(huán)境,,從而實(shí)現(xiàn)假設(shè)分析,。
此外,在進(jìn)行實(shí)證研究的時候,,還常用到分類或者遞進(jìn)的結(jié)構(gòu)來闡明問題,。分類的方式可以是完全分類,也可以是不完全分類,。如果某個研究對象下可產(chǎn)生多個不同分類,,而僅其中幾個分類可歸屬于討論范圍之內(nèi),便可以僅討論具有論證價值的分類,??傊撟C的效果有時是進(jìn)行梳理,,讓復(fù)雜的現(xiàn)象以簡單易懂的方式呈現(xiàn),。有時是將簡單的現(xiàn)象復(fù)雜化,揭示simple thing錯綜復(fù)雜的內(nèi)在,。