精品久久久久久无码专区_久久精品国产99久久久古代_久久精品人妻无码一区二区三区_久久婷婷综合色丁香五月_老色鬼久久亚洲AV综合_两个人看的WWW在线观看_麻豆精产国品一二三产区区_最近中文字幕免费MV在线视频_影音先锋女人AA鲁色资源_男人扒开女人内裤强吻桶进去,国产精品自在拍首页,AV高潮娇喘抽搐喷水视频,日韩av片无码一区二区不卡电影

推廣 熱搜: APP  品牌  深圳APP外包公司  中國(guó)  發(fā)展  吉三代  智能  出口  產(chǎn)業(yè)  手機(jī) 

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

   日期:2023-01-16     來源:快科技    作者:木子童    瀏覽:55    違規(guī)舉報(bào)
 
騰訊云服務(wù)器優(yōu)惠

這兩天,身邊人沒有不在聊《中國(guó)奇譚》的,,凡有飯局處,,皆有“論《鵝鵝鵝》之意涵”。

看過的人都說好,,豆瓣也給出了驚人的9.6分開分,,比常年位居動(dòng)畫電影榜首的《千與千尋》還高上一線。

網(wǎng)友評(píng)論,,“屁鎮(zhèn)迪士尼,,腳踹皮克斯”,2023年一開年,因?yàn)檫@部掛著“上海美術(shù)電影制片廠”名頭的熱作,,中國(guó)動(dòng)畫之崛起仿佛再次指日可待,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

但一,、二集口碑發(fā)酵后,,第三集高開低走,豆瓣評(píng)分下滑,,緊接著潑來一盆冷水,。

《中國(guó)奇譚》是否被過譽(yù)了?它值得我們?nèi)绱擞昧鋯幔?/strong>

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

上美影、B站聯(lián)合出品,,劇集播出前,,《中國(guó)奇譚》已經(jīng)給觀眾設(shè)置好了觀影期待。

大伙兒希望看到一部像《大鬧天宮》,、《天書奇譚》一樣,,忠于中式畫風(fēng)和古典敘事的作品。

自打海外動(dòng)漫和低幼動(dòng)畫占據(jù)市場(chǎng)以來,,這樣的作品日漸稀少,但《中國(guó)奇譚》第一集《小妖怪的夏天》沒有讓期望落空,。

《中國(guó)奇譚》是單元短片動(dòng)畫集,,一共8集,雖然共同圍繞“中國(guó)奇譚”的主題,,但每一集都是獨(dú)立的故事與獨(dú)立的導(dǎo)演,。

用《小妖怪的夏天》打頭陣,大概是因?yàn)樗钣猩厦烙暗倪z韻,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

開篇,水墨風(fēng)格的浪浪山蒼松翠柏,,送來一片深深淺淺的綠意,,山風(fēng)吹過打盹的小豬妖,夏日的清爽撲面而來,。

畫風(fēng)是老畫風(fēng),,故事卻是新故事。與其說是“小妖怪的夏天”,,不如說是“打工人的夏天”,,這部短片讓很多職場(chǎng)人看到了自己。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

故事發(fā)生在《西游記》的大背景下,,主角不再是師徒四人,,也不是原著里有名有姓的角色,而是經(jīng)常被大圣一棒打殺的“眾小妖”中的一員,。

小豬妖,,底層小妖中的底層小妖,開個(gè)群妖大會(huì),,連大王的臉都看不見,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

這一天,,聽說5天后,,唐三藏取經(jīng)要打這里經(jīng)過,浪浪山上下都為吃唐僧肉的宏偉目標(biāo)動(dòng)了起來,。

不過,,正如很多黑暗職場(chǎng)一樣,肉是別人的,,辛苦是自己的,。

眾小妖被分配了很多不切實(shí)際的繁重工作。一天做好1000支箭,、一天砍好1000斤柴,,眾小妖疲于奔命,累得兩眼發(fā)黑,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

好不容易弄來足夠的柴火,卻被狼首領(lǐng)一把火隨手點(diǎn)了,,因?yàn)榇笸醺闹饕饬?,決定燒烤,不要尋常柴火,,要2000斤二十年以下的山胡桃木新柴,。

小妖們賣命的時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)熊教頭卻在劃拳喝酒,。比起工作質(zhì)量來,,它更在意自己的官威。

小豬妖做箭時(shí)發(fā)現(xiàn),,給箭尾裝上羽毛可以讓箭非得更遠(yuǎn)更準(zhǔn),,它拿試做的羽箭向熊教頭獻(xiàn)寶,卻被熊教頭狠狠教訓(xùn)了一頓:就你聰明,?你在教我做事,?

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

小豬妖不是身具主角光環(huán)的天縱奇才,它只是一個(gè)平平無奇的打工人,,身處一個(gè)糟糕的職場(chǎng),。它不知道工作的意義,也不被允許思考工作的意義,。

但小豬妖又是不同的,,它沒有像同伴小烏鴉一樣認(rèn)命,而是仍然保持著感知外界的好奇心,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

下山采買時(shí),它從人間了解到,,它們準(zhǔn)備吃掉的唐僧,,是普度眾生的高僧,他身邊的徒兒也是妖怪,。

小豬妖第一次知道,,原來妖怪也能棄惡從善,被人類稱為英雄,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

很快,唐僧師徒經(jīng)過的日子到了,。

眼看師徒四人走向浪浪山布置的陷阱,,小豬妖第一次違背了可怕的大王,背對(duì)浪浪山,,它奔向唐僧師徒,,高聲喊道:“別過來,這里有危險(xiǎn),!”

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

而迎接它的,,是孫悟空的當(dāng)頭一棒。

剛剛用畢生之勇氣做下第一件善事的小豬妖躺倒在地,,唐僧師徒輕輕巧巧從它身上邁過:

“悟空,,那小妖剛才在喊什么?”

“師父,,管他喊什么,,妖怪一棒子打死便可。”

黑暗,,但現(xiàn)實(shí),,這就是小人物無人問津的一生,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

但這不是西游世界的結(jié)局,。

畫面再一轉(zhuǎn),,畫外音里,村民正在感謝唐長(zhǎng)老鏟除附近盤踞的妖魔,,小豬妖睜開了眼,。

一只毛茸茸的猴手向它勾了勾,拉它起身,,對(duì)它說道:

“這是三根保命毫毛,,你把它收好,以后用得著,。”

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

原來方才大圣是在逢場(chǎng)作戲,麻痹小豬妖身后緊追不舍的狼首領(lǐng),,他依舊是那個(gè)我們童年最愛的孫悟空,,火眼金睛、機(jī)智善良,、正義卻從不錯(cuò)殺好人,。

從畫面到故事,《小妖怪的夏天》都像是《大鬧天宮》的一部衍生作品,,難怪它的出現(xiàn),,讓眾多觀眾直呼回到童年。

第二集《鵝鵝鵝》則從另一個(gè)角度拔高了《中國(guó)奇譚》的段位,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

劇情很簡(jiǎn)單,脫胎自古代志怪故事“陽羨書生”,,講一個(gè)貨郎偶遇狐貍書生的奇詭經(jīng)歷,。

貨郎背著兩只鵝走在山路上,遇到腿上受傷的玉面書生,。書生乃狐貍精怪所變,,吃了貨郎的兩只鵝,要貨郎送他回家,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

貨郎送書生到家,書生以酒款待,,酒酣耳熱,,書生從口中吐出情人兔精作陪,隨即酒醉睡去,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

兔精見書生睡熟,,也從口中吐出自己的情人,一只豬精,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

不久,兔精也酒醉睡去,,豬精從口中吐出情人鵝精,,鵝精貌美非凡,連貨郎見了也忍不住臉紅心動(dòng),。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

鵝精趁豬精酒醉,要貨郎帶她出山,。貨郎一時(shí)躊躇,,方下定決心,決意帶她離開,,狐貍書生突然醒了過來,。

于是鵝精藏回豬精口中,豬精藏回兔精口中,,兔精藏回書生口中,,一切復(fù)歸原狀,仿佛什么也未曾發(fā)生,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

這一集,很多人大呼看不懂,,也因此出了許多解讀,。

有人引用蒲松齡的評(píng)語道:“世態(tài)漁洋已道盡,人生何事不鵝籠,。”說這表現(xiàn)的正是人世間情與欲之詭譎紛繁,。

但實(shí)際上,即便什么也看不懂,,也不妨礙對(duì)這集作品的觀賞,。

導(dǎo)演夸張的畫面敘事,已然提供了足夠精彩的心理體驗(yàn),。

狐貍書生一瞬間的變臉,,令人悚然心驚,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

貨郎飲酒后天地萬物大小之變換顛倒,把狐兒酒的酒力表現(xiàn)得活靈活現(xiàn),。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

書生張開吞天巨口,,如人間欲壑之難填。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

故事最后,,貨郎拈起鵝精少女遺下的耳環(huán),本想留作此次歷險(xiǎn)之證明,,卻不想耳環(huán)隨即化作山間飛鳥,,裊裊而去,不留一絲遺痕,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

處處未盡、處處留白,,《鵝鵝鵝》正如一幅高明的宋人畫卷,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

僅以這兩集而論,,這確實(shí)是《寶蓮燈》之后,,掛著“上美影”名頭的所有動(dòng)畫中最為出彩的作品。

挨夸是應(yīng)該的,,用力一點(diǎn)也不過分,。

畢竟我們等待這樣的作品已經(jīng)等了太久。

但以第三集和其后預(yù)告來看,,贊揚(yáng)也是危險(xiǎn)的匕首,,《中國(guó)奇譚》正在被觀眾期待架上高轎、送至懸崖,。

下一步就是“捧殺”,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

《中國(guó)奇譚》的口碑在第三集《林林》播出后迅速兩極分化,,豆瓣評(píng)分由9.6分下跌至9.5分,。

一邊,是一如既往的夸贊,,另一邊,,是毫不留情的“不好看”。

在兩種過于極端的口碑之外,,更多的評(píng)價(jià)是:普通,。

而“普通”出現(xiàn)在這樣一部被期待封神的作品里,已經(jīng)是相當(dāng)負(fù)面的評(píng)價(jià),。

與前兩集畫風(fēng)不同,,《林林》的作畫風(fēng)格又是一變,脫離傳統(tǒng)的二維風(fēng)格,,轉(zhuǎn)進(jìn)3D時(shí)代,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

林海雪原,人與狼相互仇視的神靈之地,,主角小男孩和神秘的小女孩林林結(jié)為密友,,常在林間玩耍。

但他們一個(gè)是人,,另一個(gè)卻是野狼化身的狼女,,注定無法友誼地久天長(zhǎng)。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

一天,,林林被男孩的父親發(fā)現(xiàn)身份,一場(chǎng)針對(duì)野狼母女的絞殺隨即展開,。

從人與狼的自身角度出發(fā),,雙方誰也沒有錯(cuò),但這場(chǎng)人與自然的相爭(zhēng)中,,同樣沒有贏家,。

從場(chǎng)景、人物到臺(tái)詞,,再到狼的神性顯現(xiàn),,《林林》中北地秘境的中國(guó)元素含量依舊極高,但觀眾卻并不滿意,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

有人說道:“這不是我心中的中國(guó)動(dòng)畫。”

《林林》被詬病之處主要集中在3D作畫上,。

盡管導(dǎo)演用“抽幀”等手法極力弱化3D建模過于清晰的輪廓,,增強(qiáng)“畫意”,但《林林》相比于前兩集,,依舊顯得過于寫實(shí),。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

一眼能望到頭的環(huán)保主義劇情也是槽點(diǎn)之一,,盡管人人都能理解,,但這個(gè)主題相比于職場(chǎng)心酸與聊齋志怪來說,更難與普通人產(chǎn)生情感共鳴,。

其實(shí)《林林》并非不好,,只是不適合出現(xiàn)在當(dāng)下的《中國(guó)奇譚》里,因?yàn)樗雌饋硖幌?ldquo;上美影”了,。

從宣傳期開始,,《中國(guó)奇譚》就一直和“上美影”的名字緊緊綁在一起,以至于不少觀眾甚至以為,這一系列都是上美影動(dòng)畫師親手出品,。

這當(dāng)然是個(gè)高明的宣傳策略,任何一個(gè)試圖標(biāo)榜“中國(guó)”身份的動(dòng)畫,,找上美影背書都是最有效的方式,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

但實(shí)際上,,雖然由上美影牽頭,,《中國(guó)奇譚》各集的導(dǎo)演卻并非上美影的員工。他們各有各的成長(zhǎng)背景,,唯一的共同點(diǎn)是懷才不遇,,但有旺盛的創(chuàng)作欲望。

他們共同聚攏在“中國(guó)奇譚”的主題下,,創(chuàng)作自己擅長(zhǎng)的風(fēng)格作品,,致敬上美影,但不會(huì)完全重回上美影的制作規(guī)范,。

《小妖怪的夏天》加深了觀眾的期待錯(cuò)覺,,它實(shí)在是太像我們?cè)?jīng)看過的那些上美影經(jīng)典動(dòng)畫了。

穩(wěn)重的配色,,如同賽璐珞時(shí)代的顏料,,融匯戲曲、壁畫風(fēng)格的背景,,也與《大鬧天宮》差相仿佛,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

我們以為,,接下來會(huì)看到“新·天書奇譚”,、“新·驕傲的將軍”、“新·魔方大廈”和“新·小蝌蚪找媽媽”,。

從剛剛播出時(shí)的豆瓣熱評(píng)可以看出,,不少觀眾以為,《中國(guó)奇譚》是“老大哥”上美影對(duì)中國(guó)動(dòng)畫界的一次重整河山,。

“愛死這種沒被美日風(fēng)格影響的干干凈凈的中式傳統(tǒng)2D國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫,!”

“是時(shí)候打壓一下追光的歪風(fēng)邪氣了。”

大家紛紛表態(tài),,天下苦3D動(dòng)畫久矣,,是時(shí)候由昔日王者教教后輩怎么踏踏實(shí)實(shí)做本土2D動(dòng)畫了。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

但《中國(guó)奇譚》并不是上美影的當(dāng)代還魂,。

于是失望,進(jìn)而失落,進(jìn)而憤怒,,當(dāng)創(chuàng)作目標(biāo)與觀眾期待錯(cuò)位,,《中國(guó)奇譚》起初被捧得越高,落差將越明顯,。

正所謂成也蕭何,,敗也蕭何,《中國(guó)奇譚》因“上美影”而暴得大名,,也因“上美影”而被賦予了太多本不該由它承載的期望,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

這幾年,,“中國(guó)動(dòng)畫”每隔一段時(shí)間都要崛起一次,。

2015年,《大圣歸來》斬獲近10億票房,,2016年,,“十二年磨一劍”的《大魚海棠》上映首日拿下7460萬,打破中國(guó)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影首日票房記錄,。2019年,,《哪吒之魔童降世》票房更是突破50億,被譽(yù)為“國(guó)漫之光”,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

但總是才起來又躺平,終究是成了仰臥起坐,。

時(shí)隔經(jīng)年,,再次回看這些當(dāng)年封神的作品,總要感嘆一句,,運(yùn)氣真好,。

確實(shí)都是有實(shí)力的作品,但如果換一個(gè)時(shí)間點(diǎn),,是否還能取得相同的成績(jī),?恐怕要打上一個(gè)大大的問號(hào)。

在口碑熱潮褪去后冷靜地重溫,,《大圣歸來》的作畫明顯受時(shí)代局限略顯僵硬,;《大魚海棠》被諷刺為劇情邏輯錯(cuò)亂的“瑪麗蘇”故事;《魔童降世》充斥著工業(yè)化的刻板人物和好萊塢式的低級(jí)笑料,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

如果市場(chǎng)的口味公平一致,那么作畫更加流暢絢麗的《姜子牙》,、《新神榜·楊戩》,,以及更會(huì)講故事的《大護(hù)法》,、《羅小黑戰(zhàn)記》理應(yīng)得到同等甚至更高的評(píng)價(jià)。

但事實(shí)是,,市場(chǎng)的寬容可遇而不可求,,被苛刻地貶落塵埃,才是中國(guó)動(dòng)畫的常態(tài),。

換個(gè)角度說,,中國(guó)已經(jīng)太久沒有出現(xiàn)過叫人從哪個(gè)角度看都能服氣的動(dòng)畫作品了。

如果從未擁有,,也就不會(huì)期待。但偏偏,,我們?cè)娮C過上美影的黃金時(shí)代,。

說起中國(guó)動(dòng)畫,沒人能繞開上海電影美術(shù)制片廠,。

它的出品,,幾乎就是質(zhì)量的保證。

1960年,,第一部水墨動(dòng)畫《小蝌蚪找媽媽》,,把齊白石的筆意化入動(dòng)畫,至今再看仍然毫不過時(shí),,隨后出品的《牧笛》,、《山水情》,更是把水墨動(dòng)畫做成了中國(guó)的金字招牌,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

要經(jīng)典有經(jīng)典,《大鬧天宮》,、《哪吒鬧?!分螅袊?guó)人心中的孫悟空和哪吒都有了統(tǒng)一的形象,?!度齻€(gè)和尚》、《九色鹿》,、《鏡花緣》,,把傳統(tǒng)故事擴(kuò)寫,一提起來,,人人腦子里都有一幅畫面,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

要?jiǎng)?chuàng)新有創(chuàng)新,,《葫蘆兄弟》,、《天書奇譚》、《黑貓警長(zhǎng)》、《邋遢大王奇遇記》,、《魔方大廈》,,雖然都是小孩子的動(dòng)畫,但大人看起來一樣趣味橫生,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

以至于21世紀(jì)前,中國(guó)人心里,,動(dòng)畫就該是上美影這樣的——有中國(guó)特有的畫面敘事,,清新雋永,活潑靈動(dòng),。

當(dāng)年的中國(guó)動(dòng)畫是中國(guó)人的驕傲,,在國(guó)際上拿獎(jiǎng)拿到手軟不說,連手冢治蟲,、宮崎駿這等動(dòng)畫巨匠,,也要親自來取經(jīng)。

相傳當(dāng)年宮崎駿和吉卜力工作室另一位大師高畑勛來中國(guó),,看到《小蝌蚪找媽媽》,,當(dāng)場(chǎng)驚呆了,尤其是高畑勛,,連連驚呼這究竟是怎么做到的,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

這份震撼延續(xù)了高畑勛的一生,,直到生命的盡頭,,最終,他在最后一部作品《輝夜姬物語》里嘗試了類似的水墨作畫筆意,,終于圓了彼時(shí)種下的畢生之夢(mèng),。

為什么如此廣受認(rèn)可的上美影卻在新千年里突然銷聲匿跡?為何中國(guó)動(dòng)畫的文脈沒能延續(xù),?

其實(shí)一切因緣在1999年的《寶蓮燈》里已然顯露無疑,。

這部集結(jié)眾多明星配音、宣傳耗資巨大的動(dòng)畫電影,,是上美影留下的最后一個(gè)強(qiáng)音,。

它看起來依舊很“上美影”,取材自傳統(tǒng)故事,、人物設(shè)計(jì)參考戲劇和壁畫等傳統(tǒng)元素,,但它又有些混血,故事里加入了大段的歌舞元素,,這是非常明顯的對(duì)迪士尼的效仿,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

這意味著,上美影不再只是一個(gè)“做自己”的藝術(shù)家,,而是開始關(guān)心柴米油鹽和市場(chǎng),。

上美影的衰落,正是藝術(shù)與市場(chǎng)對(duì)決中,,又一個(gè)慘敗的案例,。

做動(dòng)畫是門燒錢的生意。

尤其是賽璐珞時(shí)代,,每一張動(dòng)畫都要畫在透明的賽璐珞上,,一秒24幀,一幀一張賽璐珞,,24張畫,,全部要由動(dòng)畫師手動(dòng)繪制完成。

如果繪制的是《小蝌蚪找媽媽》這樣的水墨動(dòng)畫,,更是難上加難,。

80年代,,上美影全廠500人,,每年只能生產(chǎn)30多部影片,平均到每個(gè)人的頭上,,相當(dāng)于一年只能產(chǎn)出1分鐘的動(dòng)畫,。

當(dāng)然,500人并非人人都是畫師,,但做動(dòng)畫之艱難已可見一斑,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

同樣堅(jiān)持手繪24幀的吉卜力工作室,,全部由工作室員工作畫,,不請(qǐng)外包公司,因此常年承受著巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,。

2014年公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,,當(dāng)時(shí),吉卜力每年要在人工上支出20億日元,,這意味著,,每年收入100億日元才能達(dá)到收支平衡。

即便擁有宮崎駿這樣的票房吸金器,,吉卜力工作室都幾度因?yàn)榭覆蛔〗?jīng)濟(jì)壓力,,差點(diǎn)關(guān)門大吉。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

為何上海美術(shù)電影制片廠有機(jī)會(huì)制作那么多看起來藝術(shù)性高于市場(chǎng)性的作品,?因?yàn)樵?jīng),,他們并不需要擔(dān)心營(yíng)收問題。

國(guó)家“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷”,,不愁資金,,不愁播放,上美影唯一需要思考的,,就是如何做出最好的動(dòng)畫,。

但1995年,中國(guó)電影發(fā)行總公司取消了對(duì)上美影動(dòng)畫的發(fā)行指標(biāo),,在改革開放的大浪潮里,,上美影也被一把甩進(jìn)了市場(chǎng)的狂瀾之中。

可惜做慣了精細(xì)活的上美影,,適應(yīng)不了動(dòng)畫市場(chǎng)上“質(zhì)量換產(chǎn)量”的殘酷競(jìng)爭(zhēng),。

市場(chǎng)化,干不過更加工業(yè)化的日本和美國(guó)動(dòng)畫,。再想回頭撿起藝術(shù)性,,卻又被沒錢倆字困在原地。

于是,,我們熟悉的中國(guó)動(dòng)畫消失了,,取而代之的是千篇一律的市場(chǎng)化作品。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

文脈斷絕,,中國(guó)動(dòng)畫中的含蓄、留白和余韻悠長(zhǎng)似乎伴隨上美影的敗退,,一并消失在黑暗中,。

屏幕上流行的作品,只剩下時(shí)時(shí)刻刻想對(duì)觀眾大喊一句“我命由我不由天”的后現(xiàn)代式傳統(tǒng)神仙,。

中國(guó)動(dòng)畫的技術(shù)越來越好,,作畫已經(jīng)可以毫不心虛地說比肩世界水平,但這么好的技術(shù),,究竟該用來講什么故事呢,?

這個(gè)問題市場(chǎng)回答不了,領(lǐng)先時(shí)代的藝術(shù),,也從來不是從市場(chǎng)中來,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

一個(gè)有些反常識(shí)的事實(shí)是,,“世界上最后的動(dòng)畫作坊”吉卜力工作室,,幾乎有一半的作品是賠錢的。

其中最夸張的《輝夜姬物語》,,血虧近45億日元,,虧掉的錢比《千與千尋》的制作成本還要高一倍,。

但只要看過《輝夜姬物語》,沒人會(huì)認(rèn)為它不值得,。流暢如同春水的作畫,、絕美的畫面敘事,展現(xiàn)了動(dòng)畫藝術(shù)所能抵達(dá)的新境界,。

連宮崎駿都不由得搖頭佩服,,虧了吉卜力一輩子錢的高畑勛,畫出了“日本動(dòng)畫的未來”,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎,?

這或許正是藝術(shù)與市場(chǎng)的不可調(diào)和之處,像宮崎駿作品一樣叫好又叫座的動(dòng)漫才是真正的異數(shù),。

高畑勛幸運(yùn)地得到吉卜力工作室的庇護(hù),,完成了他精彩的藝術(shù)人生,但更多不能立刻得到市場(chǎng)良性反饋的動(dòng)畫制作者,,卻只能隱入塵埃,,成為工業(yè)流水線上的一顆螺絲釘。

令人遺憾的是,,藝術(shù)往往更需要時(shí)間,。

一部耐看的經(jīng)典作品,帶來的長(zhǎng)尾效應(yīng)是驚人的,。2013年,,吉卜力工作室停止制作動(dòng)畫,,只運(yùn)營(yíng)現(xiàn)有IP,,賣賣版權(quán)、賣賣授權(quán),,結(jié)果純資產(chǎn)從2012年的95億日元,,變成了2019年的215億日元,這就是經(jīng)典的價(jià)值,。

可惜大多數(shù)動(dòng)畫制作者沒有幸運(yùn)等到這一天,。

《中國(guó)奇譚》值得這么夸嗎?

《中國(guó)奇譚》中最受贊譽(yù)的《鵝鵝鵝》,,如果擴(kuò)充成一部院線作品,,還會(huì)賣座嗎?

以此前曲高和寡的幾部同類動(dòng)畫電影來看,,答案恐怕是否定的,。

但我們依舊在期待這樣一部作品的出現(xiàn),期待上美影獨(dú)特的美學(xué)敘事重新回歸中國(guó)屏幕,。

這看起來有些矛盾,,也或許是一個(gè)積極的信號(hào):

在經(jīng)濟(jì)效益至上的今日,,我們?nèi)栽谄谂喂そ车慕蹬R。


文章出處:虎嗅網(wǎng)

免責(zé)聲明:
1,、本站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng),,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),,也不構(gòu)成任何其他建議,。
2、本站部分作品內(nèi)容是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布,、編輯整理上傳,,對(duì)此類內(nèi)容本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé),,更不為其觀點(diǎn)承擔(dān)任何責(zé)任,。
3、因行業(yè)及專業(yè)性有限,,故未能核驗(yàn)會(huì)員發(fā)布內(nèi)容的真實(shí)性及有效性,,不為其負(fù)責(zé),如有虛假或違規(guī)內(nèi)容敬請(qǐng)準(zhǔn)備材料圖片發(fā)郵件到info@n#舉報(bào),,本站核實(shí)后積極配合刪除,。
4、如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,,我們會(huì)及時(shí)處理或刪除。
 
 
更多>同類資訊文章
0相關(guān)評(píng)論

推薦圖文
推薦資訊文章
點(diǎn)擊排行
Powered By DESTOON