昨兒個,,為了應(yīng)對最近爆火的ChatGPT帶來的壓力,,谷歌推出了自己版本的對話人工智能服務(wù)Bard 。
結(jié)果,,這個飽受大家期望的 Bard 卻讓人大跌眼鏡,,被網(wǎng)上群嘲不止。
連谷歌的股票都受到了牽連,,市值蒸發(fā)超 1000億美元,。
雖然整個美股大盤都在跌,但在幾大科技巨頭里,,谷歌跌幅遠(yuǎn)超其他幾位,。
之所以這么慘,主要原因就是 Bard 的演示 GIF 里,,被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),,有個低級錯誤:
問:“我可以告訴我 9 歲的孩子關(guān)于詹姆斯·韋伯太空望遠(yuǎn)鏡的哪些新發(fā)現(xiàn)?”
Bard 洋洋灑灑寫了一堆,,其中一條是:“詹姆斯·韋伯太空望遠(yuǎn)鏡拍攝了太陽系外行星的第一張照片,。”
如果你并不熟悉航空航天,,肯定覺得這個回答有理有據(jù),然后就這么給自己的孩子科普,,最后才會知道你錯了,。
因?yàn)椋谝粡執(zhí)栂低庑行堑恼掌霈F(xiàn)于 2004 年,,由位于智利的甚大望遠(yuǎn)鏡陣列( Very Large Telescope array )拍攝,。
而韋伯望遠(yuǎn)鏡在 2021 年才發(fā)射,你怎么能用本朝的劍斬前朝的官呢,?
網(wǎng)上有種比較合理的解釋是,, NASA 官方在 2022 年 9 月 1 日的一篇文章中寫過: “天文學(xué)家首次使用詹姆斯·韋伯太空望遠(yuǎn)鏡,直接拍攝了太陽系外的一顆行星的照片,。”
這是韋伯望遠(yuǎn)鏡的第一次,,但并不是它的新發(fā)現(xiàn), Bard 顯然誤會了兩者的意思,。
本來這種錯誤,,是現(xiàn)階段人工智能不可避免的, ChatGPT 那邊也天天犯傻呢,。
20年比 15 年短嗎,?▼
但作為一個官方發(fā)布的演示文件,都能出現(xiàn)這種低級錯誤,,你讓大家怎么信得過,?
當(dāng)然了,也不是網(wǎng)友們冷嘲熱諷的谷歌技術(shù)力不行,,在世超看來,,更多是谷歌慌了,做事顧頭不顧腚,。
你想啊,,這幾個月, ChatGPT 炒的那么熱,,什么牛鬼蛇神都覺得 AI 風(fēng)口來了,,各種公司都在研發(fā)或者準(zhǔn)備推出自己的 ChatGPT 。
從目前的進(jìn)展來看,,各種業(yè)內(nèi)人士都覺得,,最先會被 ChatGPT 大鬧天宮的就是搜索領(lǐng)域。
微軟前天不就上架了一個必應(yīng)的船新版本——基于 ChatGPT 相同人工智能技術(shù)的版本,,在各方評測看來,,效果還不錯。
要知道,,這次的ChatGPT 還是 Open AI 隨手發(fā)布的一個兩年前版本,,人家手里還有大招呢,。
光是放幾個小技能,沉寂已久的搜索服務(wù)就狼煙四起了,,你敢保證谷歌搜索未來不會跌落神壇?
再說了,,作為這些年大家心目中人工智能老大哥的谷歌,,難道愿意眼睜睜地看著已經(jīng)快被自己打死的必應(yīng),靠個 ChatGPT 就把自己掀下武林盟主的寶座,?
以谷歌視角來看,,論人工智能,明明自己也是掃地僧級別的才對呀,。
光是過去的 3 年,,谷歌母公司 Alphabet 就在人工智能領(lǐng)域投入了約 1000億美金了。
在去年,,谷歌就發(fā)發(fā)布過類似 ChatGPT 的程序 LaMDA ,。
當(dāng)時也是風(fēng)頭十足,甚至搞得一位谷歌工程師堅(jiān)信 LaMDA 擁有了自己意識,,隨后谷歌方面開除了這名員工,。
這在不少人眼里,也把這件事看作是谷歌在人工智能領(lǐng)域走出很遠(yuǎn)的一種證明,。
但這些都只是讓大家覺得“谷歌很強(qiáng)”,,到底多強(qiáng),沒用過誰知道呀,?
最后反而被 ChatGPT 一手開放使用偷了家,,你說谷歌憋屈不憋屈。
更氣人的是,,谷歌其實(shí)很早就可以做類似 ChatGPT 這樣的工具,。
但他們工程師發(fā)現(xiàn)這類工具會噴些虛假信息或者干脆胡說八道,所以內(nèi)部這關(guān)谷歌自己就過不了,,也就沒上架給公眾的想法了,。
到了 ChatGPT 問世,谷歌一看大家容忍度挺高的呀,。
轉(zhuǎn)頭卻發(fā)現(xiàn)自己的那些方案,,剛有點(diǎn)火苗就全都被自己掐滅了,只能想辦法補(bǔ)救,。
所以,,谷歌最近內(nèi)部就有點(diǎn)全員打雞血的感覺。
他們先是在內(nèi)部多次發(fā)布“紅色代碼”拉響全員警報(bào),。
然后又找到早就已經(jīng)不參與公司日常事務(wù)的創(chuàng)始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林,,尋求幫助,。
最后才扭扭捏捏,在萬眾期待下,,像羊疴出糞蛋子一樣,,從 LaMDA 上薅了一波,改吧改吧就成了 Bard ,。
可就像前面說的,,這種工具就是會胡說八道,忙昏了頭的谷歌還偏偏把這個案例放到了 Bard 發(fā)布示例上,。
挨噴多少有點(diǎn)活該的,。
還有個問題,由于谷歌長期以來給人 AI 界龍頭印象太深刻,,所以也讓不少媒體自媒體對 Bard 抱有過分高的期待,,各種花里胡哨的文案都吹了起來。
最終出現(xiàn)低級錯誤,,這不是啪啪打大家臉么,,所以反而罵得更狠了。
當(dāng)然了,,從目前這局面看起來,,搞出 ChatGPT 的 OpenAI 也是贏麻了,前幾天微軟剛給人家追加了 100億美元的投資,。
再想想自己股價跌了上千億,,你說谷歌看 Bard 這賠錢貨會不會來氣?
“這年頭,,撐死膽大的,,餓死膽小的。 ”果然是放哪兒都沒錯,。
文章出處:差評