精品久久久久久无码专区_久久精品国产99久久久古代_久久精品人妻无码一区二区三区_久久婷婷综合色丁香五月_老色鬼久久亚洲AV综合_两个人看的WWW在线观看_麻豆精产国品一二三产区区_最近中文字幕免费MV在线视频_影音先锋女人AA鲁色资源_男人扒开女人内裤强吻桶进去,国产精品自在拍首页,AV高潮娇喘抽搐喷水视频,日韩av片无码一区二区不卡电影

推廣 熱搜: APP  品牌  深圳APP外包公司  中國(guó)  發(fā)展  吉三代  智能  出口  產(chǎn)業(yè)  手機(jī) 

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意?

   日期:2023-01-16     來(lái)源:快科技    作者:世超    瀏覽:33    違規(guī)舉報(bào)
 
騰訊云服務(wù)器優(yōu)惠

眾所周知,從 2018 年開(kāi)始,, B 站每年都會(huì)都會(huì)評(píng)選出前一年的百大 up ,,以此表彰在前一年度擁有杰出表現(xiàn)的創(chuàng)作者。

前幾天,,B 站照例公布了新一屆的百大,,作為一位在 B 站有號(hào)的 up ,世超也強(qiáng)勢(shì)圍觀了一波,。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

今年的百大,世超覺(jué)得還行,,不少入選的 up 都是大家喜聞樂(lè)見(jiàn)的,,比如老飯骨。

同時(shí)也兼顧到了相對(duì)小眾的 up ,,像@ hopico @吸奇?zhèn)b,,都讓網(wǎng)友們感覺(jué)阿 B 是淘到寶了。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

今年的百大也遭遇了挺多質(zhì)疑,,像我們也發(fā)了微博聊百大,底下的評(píng)論區(qū)都有挺多網(wǎng)友表示并不滿(mǎn)意,。

今年甚至有 up 直接發(fā)動(dòng)態(tài),,表示不稀罕,“ B 站無(wú)權(quán)為我授勛 ”,。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

網(wǎng)友們也是議論紛紛,,有的就是純粹口嗨,說(shuō)百大就第一年最好,,后面每年都在刷新下限,。有些甚至直接嘴臭,懟了句“ 依拖答辯 ” ,。

但也有不少給出負(fù)面評(píng)價(jià)的網(wǎng)友,,在吐槽的同時(shí)還給出了自己的具體想法。

這一批網(wǎng)友主要?jiǎng)澐殖闪藘纱笈上?,第一派的關(guān)注點(diǎn)是「知名度」,。

他們回顧了 2018 年的百大名單,認(rèn)為 2018 年百大 up 要么是在垂直類(lèi)分區(qū)大殺四方的人,,要么是鎮(zhèn)站級(jí)別的 up 主,,就算沒(méi)看過(guò)視頻也覺(jué)得眼熟那種。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

但現(xiàn)在的百大名單,,一打開(kāi)有好多都是不認(rèn)識(shí)的。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

這可不是網(wǎng)友們沖浪少啊,,這些表達(dá) “ 好多百大都不認(rèn)識(shí) ” 的網(wǎng)友,有的還挺資深的,,甚至是 B 站全勤的選手,,看的分區(qū)也雜。

有些網(wǎng)友甚至直接貼上截圖,,質(zhì)疑怎么有的 up 主視頻流量低到離譜,,憑啥也能百大?

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

有人覺(jué)得知名度不夠,,不能做百大,也有人認(rèn)為「內(nèi)容質(zhì)量」才是能不能當(dāng)百大的第一要素,。

他們提出有一部分百大,,雖然視頻大家都看過(guò),播放量也很頂,,動(dòng)輒上百萬(wàn),,但是實(shí)質(zhì)上內(nèi)容賊水,千篇一律的各種挑戰(zhàn),、蹭飯,、整蠱以及讀評(píng)論,,論內(nèi)容質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上那些小眾的硬核 up 主,。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

由于大多數(shù)硬核主播或是內(nèi)容比較垂直,受眾相對(duì)有限,,或是講解硬核,,難以出圈,往往粉絲數(shù)在幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)這個(gè)區(qū)間,,所以不少網(wǎng)友將此概括為:現(xiàn)在不少百大 up 水平完全不如二三十萬(wàn)粉絲的 up ,。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意?

不僅僅是觀眾不爽,,up 們意見(jiàn)也很大,。按理說(shuō) up 們?cè)?B 站混飯吃,一般不會(huì)跟平臺(tái)過(guò)不去,,然而現(xiàn)在有些 up 直接發(fā) B 站動(dòng)態(tài),,把矛盾用玩梗的方式攤到臺(tái)面上來(lái)。

前有瓶子君 152 說(shuō)“ B 站無(wú)權(quán)為我授勛”,,后有 ilem 調(diào)侃這兩年百大含金量下去了,。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意?

這些言論乍一看是因?yàn)槟貌坏剿运崃?,但如果你點(diǎn)進(jìn)這兩位 up 的主頁(yè),,會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩位不是什么野雞選手,都是很有實(shí)力的 up 主

,。@瓶子君 152 是動(dòng)畫(huà)區(qū)的 up ,,粉絲數(shù)高達(dá) 366 萬(wàn),平日里播放量數(shù)據(jù)也很不錯(cuò),,基本都是百萬(wàn)級(jí)別,, 2020年也曾榮獲百大。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

ilem 就更不用說(shuō)了,,他的 ID 你可能覺(jué)得陌生,但是他的作品沒(méi)準(zhǔn)你早聽(tīng)過(guò),,他是《普通 DISCO 》,、《達(dá)拉崩吧》的創(chuàng)作者。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

與其說(shuō)這些 up 主是酸,,不如說(shuō)是困惑:明明我有這個(gè)實(shí)力,為什么今年沒(méi)評(píng)上百大,?B 站的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么,?

此時(shí)此刻的 B 站,處境頗有點(diǎn)像在光明頂上被圍攻的明教,年年都花很多心思,,又寫(xiě)推薦語(yǔ),,又得辦典禮,結(jié)果還得面對(duì)用戶(hù)質(zhì)疑,, up 主吐槽,。

就世超來(lái)看,在這件事中,,本質(zhì)上 B 站跟網(wǎng)友都沒(méi)有錯(cuò),。

從前面網(wǎng)友們的討論中,你應(yīng)該就能感受到,,每個(gè)人對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的定義是不一樣的,。有人認(rèn)為流量高才是好內(nèi)容,有人認(rèn)為內(nèi)容夠?qū)I(yè)才是好內(nèi)容,,這其中沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò),,只是側(cè)重點(diǎn)各有不同。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

在復(fù)雜的評(píng)價(jià)體系下,,百大的評(píng)選就走進(jìn)了一個(gè)非常矛盾的局面。

再加上 B 站對(duì)于百大 up 主的評(píng)選一直是黑箱制度,,每年到時(shí)間直接公布結(jié)果,,紛爭(zhēng)和質(zhì)疑也就紛至沓來(lái)了。

當(dāng)然了,, B 站雖然并不會(huì)公布評(píng)選過(guò)程,,但他們對(duì)于百大 up 主的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),從 2021 年就已經(jīng)確定下來(lái)了:分別是專(zhuān)業(yè)性,、影響力和創(chuàng)新性三個(gè)維度,。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意?

世超認(rèn)為,,之所以很多 up 主的入選難以服眾,,核心矛盾就在于影響力這一條

因?yàn)闊o(wú)論像是專(zhuān)業(yè)性拉滿(mǎn)的極客灣,,還是公認(rèn)創(chuàng)新性極強(qiáng)的手工耿,,只要符合這些維度的 up 主,無(wú)論粉絲還是路人,,都容易達(dá)成共識(shí),。

但某些僅憑影響力入選的 up 主,卻容易引起網(wǎng)友們的質(zhì)疑,。

比如今年剛剛?cè)脒x百大的體育博主 @徐靜雨,,靠著超人的口才和直播效果一度出圈,關(guān)于他的二創(chuàng)視頻也比比皆是,影響力超群,。

但由于他的視頻大多以口播為主,,不具有什么創(chuàng)新性,在專(zhuān)業(yè)性上,,很多籃球迷對(duì)此也頗有微詞,。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

還有 @CSGO 久菜合子,,也是位口才一流的主播,雖然也沒(méi)啥專(zhuān)業(yè)性和創(chuàng)新性,,他的視頻大都也是切片,,曾經(jīng)給世超帶來(lái)很多歡樂(lè),站內(nèi)非?;?。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意?

如果你也是他們的粉絲,,可能會(huì)哈哈一笑,,皆大歡喜,但對(duì)于很多對(duì)他們無(wú)感的網(wǎng)友來(lái)說(shuō),,這樣僅憑影響力進(jìn)榜的人多了,,就有網(wǎng)友揣測(cè):是否進(jìn)榜,是不是只看流量和造梗能力,?甚至是給 B 站帶來(lái)的利益,?

既然有這么大質(zhì)疑,為啥要選呢,?其實(shí)用戶(hù)所期待的 “ POWER UP ” 跟 B 站需要的“ POWER UP ” 是有出入的,。

@徐靜雨 跟 @CSGO 久菜合子各有短板,看上去離大家心目中的百大有點(diǎn)距離都是事實(shí),,但如果 B 站正在發(fā)力直播,,那他們兩是不是就變成了值得授勛的對(duì)象了?

實(shí)際上 B 站在 2022 年 q3 財(cái)報(bào)中就指出要持續(xù)將直播跟視頻深度結(jié)合,,推動(dòng)內(nèi)容生態(tài)形成的正向循環(huán),。無(wú)論是繁榮的直播間,又或者是直播切片文化,,也許都是 B 站正提倡的,。

@紅警 HBK08 內(nèi)容太過(guò)垂直,受眾有限也沒(méi)錯(cuò),,但如果 B 站就想要將小眾的,、高質(zhì)量的 up 推向受眾,從而鼓勵(lì)平臺(tái)內(nèi)容的多元化的話(huà),那他就值得,。

不僅是對(duì)垂類(lèi)內(nèi)容的倡導(dǎo),,提升中腰部的聲量對(duì)于大部分平臺(tái)來(lái)說(shuō)也是“計(jì)劃中的一部分”。

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

就世超來(lái)看,,現(xiàn)在的 B 站在評(píng)選百大這事兒上陷入了一種困局。

隨著 B 站內(nèi)容越來(lái)越豐富,,一百個(gè)名額,,還真不夠用的。

要是選擇一百個(gè)符合所有維度,,人見(jiàn)人愛(ài)的 up 主進(jìn)榜,,比如榜單上的無(wú)窮小亮、小約翰可汗等等,,誰(shuí)也挑不出毛病,,但這種頂級(jí)質(zhì)量的 up每年就那么幾個(gè),而百大榜單還要一定程度上還得追求新意,。

要是范圍再拉大了選,,選擇看起來(lái)很多,但都是某一維度上比較厲害的,,很多時(shí)候都是牛逼但不完全牛逼的,,這種在復(fù)雜的評(píng)判體系下難免遭受很多質(zhì)疑。

小亮的視頻,,有趣又漲知識(shí),,這誰(shuí)不愛(ài)?▼

B站百大UP主名單出來(lái)后 為什么有人不同意,?

這似乎是一個(gè)無(wú)解的死局,,也許對(duì)于 B 站來(lái)說(shuō),面對(duì)現(xiàn)在平臺(tái)上如此豐富,、廣博的內(nèi)容,,該革新一下評(píng)選方式了。

世超也在想,,有沒(méi)有可能有更好的評(píng)選機(jī)制,?

比如,既然眾口難調(diào),,那要不投票權(quán)直接給到觀眾,?采取「B站提名,觀眾投票」的方式評(píng)選,?但仔細(xì)一想,,一來(lái)投票很容易刷,,二來(lái)這種模式下,流量多的 up 基本上贏面會(huì)很大,,寶藏 up 就很難出頭了,。

又或者,把百大改成千大,?畢竟現(xiàn)在平臺(tái)內(nèi)容這么多,,一百個(gè)名額確實(shí)不太夠了。當(dāng)然,,這也是玩笑話(huà),,如果改成千大,就削弱了這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)用戶(hù)的吸引力了,,大家也關(guān)注不過(guò)來(lái),。

總之,,原本的 B 站靠著評(píng)選百大,,把平臺(tái)上最優(yōu)秀的一批 up 推向了更多的受眾,獲得了很不錯(cuò)的結(jié)果,,既有網(wǎng)絡(luò)熱度,,用戶(hù)也很買(mǎi)賬,未來(lái)要如何重新將優(yōu)秀 up 們更好地介紹給觀眾姥爺們,?

也許,, B 站需要重新思考一番了。


文章出處:差評(píng)

免責(zé)聲明:
1,、本站所收集的部分公開(kāi)資料來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),,也不構(gòu)成任何其他建議,。
2、本站部分作品內(nèi)容是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布,、編輯整理上傳,,對(duì)此類(lèi)內(nèi)容本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé),,更不為其觀點(diǎn)承擔(dān)任何責(zé)任,。
3、因行業(yè)及專(zhuān)業(yè)性有限,,故未能核驗(yàn)會(huì)員發(fā)布內(nèi)容的真實(shí)性及有效性,,不為其負(fù)責(zé),如有虛假或違規(guī)內(nèi)容敬請(qǐng)準(zhǔn)備材料圖片發(fā)郵件到info@n#舉報(bào),,本站核實(shí)后積極配合刪除,。
4,、如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,,我們會(huì)及時(shí)處理或刪除,。
 
 
更多>同類(lèi)資訊文章
0相關(guān)評(píng)論

推薦圖文
推薦資訊文章
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  免責(zé)聲明  |  版權(quán)隱私  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  粵ICP備2020081222號(hào)
Powered By DESTOON